繁體

理财达人SparkLiang 针对泼红漆事件澄清

理财达人SparkLiang 针对泼红漆事件澄清

0
9.0

创业公司失败的因素太多,有时候不是因为没有业绩,没有资金,而是在选择创始合伙人上埋下了地雷。创业找合伙人是没错的,但必须拟定合伙人协议,这对公司和投资股东才有很好的交代。祝福所有的初创公司,能够在这件事情上得到很好的启发。

FinSpark 原文【关于红漆事件来龙去脉】

针对红漆事件与 FinSpark 最近几个月所发生的事,做了一个影片总结。

此事件的发生始于 FinSpark 董事会的纠纷,源于公司董事 Ng Chee Young 兼 FinSpark 最大持股人之一,在 FinSpark 众筹活动结束后,一不参与公司营运,二不出席公司会议,三不参与公司发展,四不履行公司董事职责,五各方面尝试阻止公司运营与官网上架。

事发于公司3位董事于 9月4日上午10点召开的董事会议中,与其中一名董事 Ng Chee Young 所对公司造成的伤害对于深入探讨,而在董事会议中,只要关于公司发展与营运有关的讨论,Ng Chee Young 都给予一致的否定与拒绝回答,会议结束前,公司两位董事也希望了解关于 Ng Chee Young 疑似盗用公司名义向公众融资一事做解释时,也以不回应与逃避形式结束。

FinSpark 于 9月10日上午在公司门口发现被人蓄意破坏与泼洒红漆事件,FinSpark 不排除与公司董事之间近期发生的纠纷有关。FinSpark 也于9月10日晚上报警备案,交由警察调查。

FinSpark 在此申明,公司董事之一 Ng Chee Young 所创办的 BPO Holidng 与 FinSpark 还有两位联合创办人 Alvin Tan & Spark Liang 完全无关。FinSpark 完全没有投资或占有任何 BPO Holding 的股份; Alvin Tan 与 Spark Liang 也与 BPO 所有相关业务全无任何关联。

对于在 BPO Holding 招股书中,BPO Holding 所呈现的错误讯息,FinSpark 保有法律权利进一步采取法律行动,也在此澄清 FinSpark 与该公司的投资计划完全无任何关系。

FinSpark 在此呼吁投资者们,坚决反对盗用FinSpark名义的任何投资计划,如有受害投资人,务必请联络 FinSpark 官方专页,FinSpark 将采取法律行动保障 FInSpark 支持者与保护投资者利益。

此外,FinSpark 也在此澄清,此红漆事件与 eToro 交易平台没有任何牵连关系,在此对 eToro 的投资用户们与 eToro 交易平台造成的困扰表示歉意。